Lo que esconde un nombre...

Nicolás Maquiavelo, cuyo nombre sginifica "Vencedor del Pueblo" y cuyo apellido ha servido para denominar un comportamiento que en defintivia sirve para vencer al pueblo.
Galefía Uffizi, Florencia. Tomada por mi, 2006

Hace ya algún tiempo (en un blog muy muy lejano), me puse a especular el movimiento de los temas en la blogósfera. En ese entonces me dí cuenta que existían temas que iban y venían por ciclos, otros que eran como un "ruido de fondo" constante en la mayoría de los blogs y algunos otros que "se ponían de moda". Prometo hacer un análisis en mi siguiente post, pero, por lo pronto, hoy quiero hablar de los nombres. Los nombres de las personas. Y aún no sé si este es un tema cíclico o tan sólo una moda, pero debo aceptar que la idea la tomé de otros blogs.

Dice un viejo adagio que tomar una idea de alguien es plagio, pero hacerlo de varias personas es "investigación", así que antes que otra cosa, aclaro que la idea original la leí en el blog de Irantzú (En dos días), y recién leí otro post en el de Cin (Crónicas de aparador). Irantzú ironizaba con nombres extraños que había leído en el correspondiente registro civil. Cin hablaba de cómo el nombre puede influenciar incluso nuestra vida.

En un principio los nombres definían lugares (Laguna, Lagunés - "el de la laguna", Montaño, Del Valle, Serrano, etc.), profesiones (Zapatero, Herrera, Sastre), humores (Sañudo - gente con saña, Malo, Bueno, etc.), relaciones paternofiliales (Martínez - hijo de Martín, Sánchez - hijo de Sancho, etc.) o, un poco más adelante, niveles aristocráticos (Duque, Conde, Marqués, Márquez, etc.). Nuestra denominación tenía que ver con algo de nuestro contexto. "Éramos" el lugar que habitábamos, lo que hacíamos, o las personas que nos habían dado origen. Sin embargo era necesario darnos un denominativo "personal" relacionado a nuestras características individuales. Es así que el nombre tuvo que reconocer aquella partícula de pertenencia (el apellido) y otra más de individualización (el nombre propio).

El nombre propio pronto se hizo tan dinámico y creativo como la imaginación humana. Sin embargo, con el tiempo, comenzó a "estandarizarse" precisamente en el momento en el que dejamos de comprender que todo nombre tenía un significado. Si buscamos el origen etimológico de nuestro nombre podremos descubrir cosas fascinantes. Muchos nombres refieren a denominativos de flores, aves, animales, humores, etc. Así averigüé que mi nombre en griego significa "Oso Agricultor" (con lo cual ya podrían deducir mi nombre real). Sin embargo al ir cambiando el idioma o irse perdiendo la pronunciación, el nombre deja de tener ese significado y se convierte en una partícula aceptada de la lengua, con lo cual se "oficializa". Esto tiene beneficios: se convierten en palabras que la gente entendemos rápidamente. Pero, por contraparte, también "despersonaliza" el nombre.

Dado que vamos olvidando los significados, comenzamos a relacionarnos con otras personas: muchos niños han sido y son bautizados en honor de héroes militares, políticos, pensadores, artistas, atletas... y más recientemente actores y actrices... Algunas inspiraciones son realmente sorprendentes, por ejemplo Benito Mussolini fue bautizado así en honor de Benito Juárez, presidente de México a mediados del siglo XIX, por el prestigio que obtuvo en Europa en su restauración de la República (aún cuando implicaron el fusilamento de Maximiliano de Hapsburgo, tío de Francisco Fernando I, Archiduque de Austria, cuyo asesinato en 1916 desató la primera guerra mundial).

En México hubo oleadas de niñas cuyo nombre tenía que ver con la telenovela en turno. Ahora con las olimpiadas en China leí un artículo en el que se comentaba que muchas parejas chinas están bautizando a sus hijos con ideogramas relativos a la justa atlética. Ya hay chinitos cuyo nombre sería algo así como "Olímpico", "Estadio", "Flama", etc. Y aunque en principio nos parece extraño, en el fondo repite un patrón ancestral de la humanidad, de nombrar a las personas por lo que vamos viviendo... Esta creatividad ahora se ve en los "nicks" que utilizamos las personas que transitamos por la blogósfera. (Y que, por cierto provocó que cierta bloggera cuyo nombre empieza con "Angel" y termina con "Demonio" me dijera que había escogido un nick "de lavadora", por aquello del "lavado y centrifugado).

Sin embargo, para los antiguos, los nombres escondían poder. Se dice que todos tenemos un nombre secreto. El "verdadero" y quien lo averigüa, puede tener poder sobre nosotros. Muchos alquimistas, nigromantes y demás personajes pintorescos intentaron a lo largo de la historia descifrar el "tetragramatón": YHVH, que supuestamente esconde el nombre secreto de Dios. (Se le agregan las vocales para hacerlo pronunciable: "Yahvé"). Incluso Borges dedicó varios relatos cortos (por supuesto, deliciosos) a especular sobre el tema.

De hecho, varios escritores famosos han pasado por ahí. Vargas Llosa, Paz, Marías, Ibargüengoitia... y seguro se me escapan muchos. Algunos han hecho análisis documental, otros mera especulación filosófica y algunos más, como Asimov, incluso hicieron relatos al respecto. Asimov tenía un relato corto, del cual, lamentablemente, he olvidado el nombre (precisamente, ¡diablos!), pero partía del supuesto de Cin: que el nombre influye en nuestro destino.

El relato es sobre un investigador en física de apellido eslavo (largo e impronunciable, como todos los eslavos), radicado en EEUU, que decide cambiarse el nombre a sugerencia de un empleado gubernamental. Es una cuestión menor, cambia la letra inicial de su apellido de "Z" a "S" por insistencia del burócrata. Este cambio es registrado por alguna oscura agencia de investigación que, de inmediato, lo relacionan con un investigador ruso de idéntico apellido, que trabaja sobre la energía nuclear. Finalmente estas investigaciones culminan en un plan de investigaciones nucleares que llevan a las dos superpotencias a firmar un acuerdo y evitar un posible conflicto nuclear. Al final del relato, la "vuelta de tuerca" (que en Asimov suelen ser bastante predecibles) viene cuando encontramos que el burócrata en realidad es un holograma creado por una inteligencia extraterrestre avanzadísima que ha hecho una apuesta con otro igual de que podía lograr un cambio "de grado 5" (la guerra nuclear) con uno "de grado 1" (un nombre). Asimov quizá vagamente señalaba la teoría del caos sin darse cuenta.

A Cin le relataba que hacía muchos años me tocó recibir un correo equivocado, por cuestiones de mi nick, en el cual una mujer se despedía definitivamente de su amante, tras años de relación. Le agradecía los momentos de felicidad y elaboraba todo un argumento sobre el amor, el dolor, el sacrificio y la conveniencia de su decisión, pues no estaba dispuesta a continuar siendo "la otra" en la vida de su amante. Al parecer este sujeto no accedería nunca a un divorcio, situación que ponía a la redactora a tomar una decisión "decisiva" sobre la relación de ambos. Lo que me marcó del relato fue el final, pues al despedirse la mujer señalaba lo que era una verdadera ironía vital: la esposa se llamaba Esperanza y ella, la amante que renunciaba a su amado, Victoria... Victoria jugaba con el hecho de que quien en realidad siempre había vivido de esperanzas era ella misma y que Esperanza al final, era quien se llevaba la victoria...


Abrazos Nominativos!